| | Javier Cruchaga | |
Hola Master:
Dado que SLQ Server 2005 Express es gratuito y anda al pelo.
¿Cuales serían a tu entender las ventajas de tener la kb en MySQL?
Me refiero a ventajas de fondo, mas allá de los gustos personales de cada
uno.
¿Qué ofrece el motor MySQL que no tenga el SQL Server (desde el punto de
vista de las kb's)?
Saludos,
--
Javier Cruchaga.
-----Mensaje original----- |
|
|
Masternet | |
Javier
No tengo la mas remota idea de cuales sean las ventajas desde el punto
de vista de la kb, si es que hay alguna. :)
Por gusto personal le he tomado simpatia a mysql y lo prefiero frente al
ms sql server, pero la motivacion de mi pregunta va por este lado: no se
si estas enterado que windows vista trae el sql 2005 incluido, es un SO
que no me gusta, no me acostumbro y no le tengo confianza, cada tanto
tengo alguna "situacion inesperada" y solo de pensar que lo que haga con
GxX va atado a cualquier drama que tenga en el operativo me pone un
tanto "nervioso". Particularmente el MSSMLBIZ se baja, a veces no lo
puedo levantar etc etc, no tengo interes en aprender sql server, solo
usarlo y listo.
Por si me queres recomendar el downgrade a XP te cuento que ya lo
considere, pero migrar una notebook no es cosa de dos dias y a la larga
habra que acostumbrarse a vista o fallecer en el intento.
Lamento no haber dado argumentos tecnicos, pero realmente es un problema
que me tiene preocupado, patinar sobre hielo delgado no esta dentro de
mis perspectivas actuales.
saludos
Gabriel Icasuriaga - MasterNet
Javier Cruchaga |
|
|
Javier Cruchaga | |
A bueno. Entonces tu problema no es con SQL Server sino con Vista.
Bienvenido al club :)
Eso no lo arreglás usando MySQL.
A mi, para desarrollar, no me sacan de XP por unos simples espejitos de
colores.
Hasta que no exista la necesidad objetiva de cambiar a otro SO, ¿por que
hacerlo? ¿solo porque es mas lindo?.
Saludos,
--
Javier Cruchaga
GXOpen Task Force
|
|
|
Gabriel Medina | |
Yo no conozco el SQL 2005 Express.
Creo que el MySQL tiene que ser superior al MS-SQL 2005, por otro lado,
puedo usar
el MySQL que tengo en mi servidor Linux, y no tengo que andar instalando un
MS-SQL 2005
Express o en cualquier Flavor.
Comparto con Uds. mi Desprecio mas profundo por Windows Vista, una verdadera
porqueria.
Saludos,
gab
2008/6/1 Javier Cruchaga <franja@adinet.com.uy>:
> A bueno. Entonces tu problema no es con SQL Server sino con Vista.
> Bienvenido al club :)
>
> Eso no lo arreglás usando MySQL.
>
> A mi, para desarrollar, no me sacan de XP por unos simples espejitos de
> colores.
> Hasta que no exista la necesidad objetiva de cambiar a otro SO, ¿por que
> hacerlo? ¿solo porque es mas lindo?.
>
> Saludos,
> --
> Javier Cruchaga
> GXOpen Task Force
>
> ------------------------------
> * |
|
|
Pablo Perdomo | |
Hola Foro.
Con respecto al tema de Windows Vista, en mi experencia personal, al
principio lo sufrí bastante (con UAC habilitado).
El UAC habilitado hace que todos los usuarios (inclusive el administrador)
por defecto tenga permisos normales.
Cuando el sistema detecta que necesita un permiso especial para realizar
alguna acción, pide la confirmación del administrador. Otras veces (en
instalaciones, por ejemplo), simplemente cancela. En estos casos hay que
ejecutar como administrador.
Para evitar estos problemas, deshabilitá el UAC. Esto lo podes hacer desde
Menu Inicio - Ejecutar, comando MSCONFIG. Ahi vas al tab Herramientas y
tenes Deshabilitar UAC.
Quizás ya estés al tanto de todo esto, pero espero que le sirva a alguien
que tenga que correr sobre Vista.
Saludos
El día 1 de junio de 2008 11:46, Gabriel Medina <gxsoft@gmail.com> |
|
|
Ricardo Coulthurst | |
Yo se que este post me va a traer líos (léase respuestas en el foro).
No hay dudas que Vista es una porquería, por eso están sacando el window 7.
Al comprar un notebook, además de incluir Vista, te incluyen un problema (pasarlo a XP)
Pero también debemos ser sinceros con MS, guste o no nos guste:
- Windows es la plataforma mas utilizada
- Que otra empresa tiene tantos productos ?
- Que empresa tiene al menos un 10% de los productos que tiene M$ ?
- Que empresa trabaja tanto con el segmento domestico, como con el segmento empresas ?
- Por ejemplo MsSQL solo corren en plataforma windows, mientras que MySQL corre sobre Linux/windows, etc. y aún así se sigue utilizando MsSQL.
Pero además, hagamos un poco de autocrítica
Microsoft, bla, bla, bla, bla..... y porque no tiene competencia ?
Porque nosotros no salimos a hacer un producto mejor ? o un producto similar ? o una cáscara sobre Linux (tal como Mono) ?
He escuchado de muchísimos intentos, pero pasan los año y siguen sin terminarse.
De todos modos creo que no sería tan complicado hacer GxX compatible con MySQL, aunque personalmente prefiero que no pierdan tiempo con eso.
Saludos
Ricardo Coulthurst
----- ----- |
|
|
Luis Miyashita | |
Olá.
Uma das diferenças técnicas é que o MS SQL Server 2005 express só pode ter
4GB de base de dados (não vejo isto como um problema) e não utiliza todo o
potencial de servidores com mais de 1 processador nem mais de 1GB de
memória.
Se pensarmos que podemos utilizar o MSBUILD para fazer especificações no
servidor ou termos um "GX SERVER", o MS SQL Server 2005 express pode ser
inferior ao MySQL.
[]'s
Luis Miyashita
Dash Tecnologia de Sistemas e Consultoria Ltda
http://www.dash.com.br <blocked::http://www.dash.com.br/>
Fone: 11-3141-1042
|
|
|
Javier Cruchaga | |
Totalmente de acuerdo.
Sobre todo con la última frase.
Queda tanto por hacer/corregir en la X!!!!!!!!. Preferiría que no pierdan
tiempo agregando opciones en algo que está andando bien.
¿ya salimos de c-tree no? No seamos insaciables :), ya llegará.
Saludos,
--
Javier Cruchaga
GXOpen Task Force
|
|
|
Enrique Almeida | |
Luis, yo estoy usando una version de SQL Server 2005, que no es express, que
no tiene estas limitaciones...
Hay que pagarlas, pero pueden ayudar cuando se tiene bases grandes....
Enrique
2008/6/1 Luis Miyashita <luis@dash.com.br>:
> Olá.
>
> Uma das diferenças técnicas é que o MS SQL Server 2005 express só pode ter
> 4GB de base de dados (não vejo isto como um problema) e não utiliza todo o
> potencial de servidores com mais de 1 processador nem mais de 1GB de
> memória.
> Se pensarmos que podemos utilizar o MSBUILD para fazer especificações no
> servidor ou termos um "GX SERVER", o MS SQL Server 2005 express pode ser
> inferior ao MySQL.
>
> []'s
>
> Luis Miyashita
> Dash Tecnologia de Sistemas e Consultoria Ltda
> *http://www.dash.com.br*
> Fone: 11-3141-1042
>
>
> ------------------------------
> * |
|
|
Enrique Almeida | |
Luis, yo estoy usando una version de SQL Server 2005, que no es express, que
no tiene estas limitaciones...
Hay que pagarlas, pero pueden ayudar cuando se tiene bases grandes....
Enrique
2008/6/1 Luis Miyashita <luis@dash.com.br>:
> Olá.
>
> Uma das diferenças técnicas é que o MS SQL Server 2005 express só pode ter
> 4GB de base de dados (não vejo isto como um problema) e não utiliza todo o
> potencial de servidores com mais de 1 processador nem mais de 1GB de
> memória.
> Se pensarmos que podemos utilizar o MSBUILD para fazer especificações no
> servidor ou termos um "GX SERVER", o MS SQL Server 2005 express pode ser
> inferior ao MySQL.
>
> []'s
>
> Luis Miyashita
> Dash Tecnologia de Sistemas e Consultoria Ltda
> *http://www.dash.com.br*
> Fone: 11-3141-1042
>
>
> ------------------------------
> * |
|
|
Masternet | |
Tengo mis desarrollos con mysql, de esta forma estoy obligado a tener ms
sql server para una cosa y mysql para otra.
Ricardo Coulthurst |
|
|
|
|